Cinquanta sfumature di nero

Molti di voi, solo a vedere il titolo, non apriranno neanche la recensione e mi sta bene, perché i gusti sono gusti. Mi piacerebbe sapere però i vostri pareri sul film e sulla saga in generale. Sapere se commentate negativamente solo per "sentito dire" o perché avete letto/guardato Cinquanta Sfumature.

Detto questo iniziamo!

Avevo letto i libri prima dell'uscita del primo film. Ho trovato interessante la storia ma purtroppo scritta male. Non mi piaceva il modo in cui era scritto. Testo poco aulico, scritto con termini banali. Nonostante le tematiche sembra indirizzato a dei bambini.
Ero rimasta delusa dall'opera letteraria.

Ma ora iniziamo a parlare del film!

Titolo: Cinquanta sfumature di nero

Trama: Dopo la rottura tra Anastasia e Christian, quest'ultimo si rende conto di aver perso una persona importante e prova a ricostruire il rapporto. Quando tutto sembra perfetto, si presentano degli imprevisti che metteranno a rischio la loro relazione.

Regia: Dopo la regia di Sam Taylor Johnson il compito è passato in mano a James Foley. Ogni cambio del genere ovviamente mette paura ma in questo caso è stato un cambiamento positivo. Il livello registico è aumentato e si nota. Non ho mai visto nulla del regista quindi non posso fare paragoni. Registicamente parlando sono soddisfatta.

Sceneggiatura: La trasposizione è fedelmente svolta. Mi aspettavo alcune scene che purtroppo non ho avuto il piacere di vedere perché non presenti. Spero siano state tagliate per motivi di tempo e che saranno presenti nel DVD.
Un punto negativo a sfavore della sceneggiatura però lo devo dire. I dialoghi sono fatti bene ma non benissimo. Vi sono delle abbreviazioni nei nomi che nel libro non sono presenti e che non era necessario aggiungere.

Cast e doppiaggio: Un punto a favore. Il livello recitativo del cast e migliorato molto e le new entry hanno dato quel tocco di classe in più.

• Jamie Dornan è Christian Grey: Cercherò di essere il più oggettiva possibile ma devo confessarvi che sono di parte. Jamie Dornan mi piace. Non c'è niente da dire. Mi piace lui, mi piace come recita e mi piace la sua capacità di spaziare in personaggi completamente diversi tra loro. In questo capitolo della saga il nostro caro Jamie Dornan è migliorato. Rispetto al primo film la recitazione è a livelli superiori. È cambiato anche il personaggio. Il Christian Grey della prima pellicola era sulle sue, si sentiva superiore e non gli interessava di niente e di nessuno. Ora abbiamo un Christian Grey dolce, con lo sguardo più rilassato, più sorridente e più ironico e Jamie Dornan è stato bravissimo a far notare la differenza del personaggio tra le due pellicole. Per di più la versione leggermente barbuta di Christian Grey è più affascinante della versione sbarbata quindi un altro punto a favore! La versione italiana ha cambiato voce. Odio quando questo accade. Andrea Mete (doppiatore di Sam Claflin, Chris Pratt e molti altri) è stato sostituito da Jacopo Venturiero. Apprezzo maggiormente il primo ma il cambio di voce è stato "utile" per marcare la differenza tra il vecchio e il nuovo Christian Grey.
• Dakota Johnson è Anastasia Steele: La forza femminile è in lei e nel suo personaggio. Bella e brava Dakota è la persona perfetta per interpretare Anastasia Steele. Anche in quest'ultima il cambiamento del personaggio tra la prima e la seconda pellicola è enorme. Prima goffa e poco interessante ora sensuale e comandante. Nonostante in molti pensano che la saga di cinquanta sfumature sia una saga maschilista è in realtà una saga a sfondo femminista in quanto già dopo cinque minuti dall'inizio del film è Anastasia a comandare Christian. Anche in questo caso Dakota è stata brava a cambiare completamente rotta e rafforzare il carattere di Anastiasia. Anche in questo caso la versione italiana ha subito un cambio di voce. Da Rossa Caputo il compito va a Veronica Puccio (doppiatrice di Prairie di The OA e di Disgusto di Inside Out).
  In questo caso devo essere sincera il cambiamento si nota ma non tantissimo.
• Kim Basinger è Elena Lincoln: La "cara" Mrs. Robinson è uno dei personaggi più odiati della saga e un'attrice del calibro di Kim Basinger è perfetta per rendere un personaggio già odiato, ancora più odioso. Non fraintendetemi, mi piace molto come attrice ed è per questo che dico che è perfetta, perché ha le capacità recitative per rendere il personaggio più odiato. È presente in poche scene, non è proprio protagonista indiscussa, però in quelle poche scene fa capire tutto o quasi del suo personaggio. Doppiata da Emanuela Rossi, voce importantissima per il cinema italiano. Ha doppiato Emma Thompson e Michelle Pfeiffer tanto per dirne due.
• Bella Heathcote è Leila William: Non hanno dato molto spazio all'attrice ma, in quelle poche scene in cui è presente, rende bene un personaggio complicato. Le avrei dato più spazio ma, dato che ho già visto l'attrice al fianco di Johnny Depp in Dark Shadow posso dire che è brava ma non si fa ricordare più di tanto. Chissà.
  È doppiata da Roisin Nicosia che purtroppo non conosco.
• Eric Johnson è Jack Hyde: Altra new entry nel cast Eric Johnson è l'attore perfetto. La parte del viscido e del cattivo non può che farla al meglio. In grado di far notare dei cambiamenti comprensibili solo da chi ha letto anche il terzo libro che però non risultano spoiler per chi invece non l'ha letto. Performance perfetta. È doppiato da Gianfranco Miranda, doppiatore di Ryan Gosling e Ben McKenzie nella serie tv Gotham.

Nel cast sono presenti anche Rita Ora, Max Martini e Marcia Gay Harden che interpretano rispettivamente Mia Grey, Jason Taylor e Grace Trevelyan Grey.

Montaggio: Il miglioramento maggiore è sicuramente nel montaggio. Il film non ha bisogno particolarmente di effetti speciali, ad eccezione di una scena, ma il ruolo fondamentale lo svolgono le luci. I cambiamenti di luce ci sono e sono fatti bene. A seconda del tipo di scena cambia repentinamente la luce e l'atmosfera. Non ci sono tagli fastidiosi e in generale è una pellicola molto fluida. I miglioramenti principali sono, secondo me, nella fotografia. Sono presenti diverse scene esterne fatte bene. A volte i film svolti principalmente in set interni, nel momento in cui spostano il set in esterna si rovinano. In questo caso le esterne sono fatte bene. Non fanno vedere in particolar modo la città ma tramite dei giochi di luce concentrano l'attenzione sugli attori in modo da non notare difetti nella scena.

Costumi: Come nel primo film, i costumi svolgono un ruolo importante. Sono meravigliosi. Ogni vestito è degno di essere acquistato da un miliardario come Christian Grey. Il ballo in maschera permette di sfoggiare abiti bellissimi e maschere sfarzose.

Colonna Sonora: Basta un nome: Danny Elfman. Ha musicato un gran numero di pellicole di Tim Burton e anche la prima pellicola della saga. La sua musica è inconfondibile e per chi dà molta importanza alla colonna sonora è impossibile confonderlo con qualcun altro.

Inoltre sono presenti anche I don't wanna live forever di Zayn e Taylor Swift, The scientist cantata da Corinne Bailey Rae e altre canzoni di Sia, Nick Jonas e Nicki Minaj, John Legend e altri artisti. Come per la prima pellicola abbiamo una bella colonna sonora.

Commenti e conclusioni: Ieri sera al cinema ho avuto il piacere di trovare di Giovedì sera, a prezzo pieno, tre sale per tre proiezioni di Cinquanta Sfumature di Nero tutte e tre piene. Non c'era un posto disponibile senza prenotazione!

Due anni fa andai a vedere Cinquanta Sfumature di Grigio il primo giorno e la sala era quasi vuota.

Non so se per moda o per altro ma le persone al cinema sono raddoppiate.

Inoltre ho avuto il piacere di sentire tante risate. Ogni tanto l'intera sala si metteva a ridere di gusto e le risate duravano a lungo. Un cinema pieno di settimana l'avevo visto solo con le varie promozioni tipo il Cinema2Day.

Le scene di sesso sono diminuite molto rispetto al primo film, com'è giusto che sia per seguire il libro. Ovviamente ci sono, altrimenti non sarebbe un film di Cinquanta Sfumature, però il film ha virato più verso un thriller romantico con varia comicità. Ci sono momenti di suspense e momenti di puro romanticismo. Le scene a sfondo sessuale oltre ad essere ridotte sono anche più brevi. Non sono scene che sfociano sul volgare e non ci sono nudità integrali per mantenere il film più delicato.

Ho apprezzato molto il film. Non mi ha delusa e ha mantenuto le aspettative che mi ero creata.

L'unico errore sta nella sceneggiatura. Alcuni dettagli erano necessari e altri erano da evitare completamente. L'evoluzione da "Relazione sessuale e sbilanciata" a "storia d'amore seria" rende il film più appetibile. Inoltre i vari argomenti psicologici introdotti per dare una spiegazione alla depravazione di Christian Grey danno quel tocco in più che ha il libro Grey rispetto a Cinquanta sfumature di Grigio.

Che vi piaccia o meno oltre ad essere un film erotico è un film che affronta anche altre tematiche attuali importanti, non sempre affrontate nel cinema.

Per concludere vi lascio il link per il cofanetto dei libri, dei due dvd (Cinquanta sfumature di nero è già prenotabile) e dello spin-off Grey (scritto dal punto di vista di Christian)

Detto questo vi invito a commentare e a condividere con me il vostro pensiero sulla pellicola qui sotto e nei vari social. Iscrivetevi al blog per supportarmi e seguitemi sui vari social! Trovate i vari collegamenti in alto!

VOTO 8,5/10

Anthropoid

Molti di voi in questo momento penseranno: che film è?

Partiamo dal presupposto che se non provassi un amore profondo per Jamie Dornan non saprei neanch'io di che film stiamo parlando.

Seguendo un po' di notizie sull'attore, un anno fa è uscita la notizia di questo film. È uscito a settembre ma casualmente in Italia non è mai arrivato. Ho aspettato pensando "magari siamo in ritardo di un mese o due". Sta di fatto che stanca di aspettare ho cercato il DVD su Amazon e l'ho trovato. Ovviamente in inglese, ma meglio di niente. Così mi sono armata di pazienza e ho aspettato la consegna.

Ieri mi è finalmente arrivato. Ho chiamato il mio ragazzo e gli ho detto "Non prendere impegni per stasera. Vediamo Anthropoid".

Non ne era molto entusiasta ma alla fine è rimasto soddisfatto anche lui.

TRAMA: Jan Kubis e Jozef Gabcik sono due paracadutisti in missione per Londra. Il loro compito è quello di uccidere Heydric, il Boia di Praga, nonché terzo di Hitler.

Per questo film non ho intenzione di fare la zona spoiler perché essendo un film storico si trovano molte più notizie su internet e la zona spoiler sarebbe più o meno un copia e incolla dai libri di storia.

Quindi questo post sarà solo un commento generale. Se volete sapere la storia più nel dettaglio cercate su internet "operazione anthropoid" o "Jan Kubis" e troverete tutte le informazioni necessarie.

Partiamo dal presupposto che sono una divoratrice di film storici sulla seconda guerra mondiale. È per me un argomento che mi accompagna da tanto tempo. L'ho portato sia all'esame delle medie che alla maturità e ancora oggi mi accompagna all'università.

Fotografia: Nonostante il genere di film trovo le immagini molto limpide. Questo genere di film è di solito molto cupo e si scelgono tecniche particolari (tipo il bianco e nero di Schindler's List). In questo caso in vece sembra quasi un normalissimo film non storico. Ci sono molti film in cui tramite la fotografia riesci a prevedere cosa sta per succedere. Qua c'è una fotografia diciamo anche abbastanza monotona che cambia solo dopo che hai visto cosa sta accadendo.

Regia: Il regista è Sean Ellis, non famosissimo. Non credo sia molto conosciuto guardando la sua pagina Wikipedia. Ha avuto una nomination agli Oscar col cortometraggio Cashback, ma niente di che. Devo dire però che per essere un film fatto da un regista quasi sconosciuto è davvero un film fatto bene. Non ci sono cambi improvvisi di scena è tutto molto fluido.

Sceneggiatura: La storia è fatta bene. Leggendo qualcosa sull'argomento si nota che il film è molto pertinente alla storia reale. Ovviamente c'è qualche aggiunta per rendere il film più scorrevole ma sono cose normali. In tutti i film storici lo fanno. D'altronde che film sarebbe Titanic senza la finta storia di Rose e Jack?

Cast: ecco la parte che mi piace recensire di più!

• Jamie Dornan: Eccoci qua. L'ho visto recitare diverse volte. In "Cinquanta sfumature di Grigio", in "The Fall", in "Siege of Jadotville" e in diversi cortometraggi trovati su Youtube.
  A me piace. Riesce a fare il Serial Killer, il militare, il maniaco miliardario Christian Grey e, come in questo caso, anche il paracadutista che deve uccidere un capo nazista.
  L'unica cosa che non riesce a risolvere è la sua camminata stramba!
  
  Ma diciamo che sono disposta a perdonargli un singolo difetto.
  Con questa interpretazione ha anche ricevuto una nomination al British Indipendent Film Award.
• Cillian Murphy: È un attore che non ha bisogno di presentazioni. È stato lo spaventapasseri in "Batman", ha fatto "Inception" e anche "In Time" e "Transcendence". Insomma, almeno di vista l'hanno visto quasi tutti.
  Non so quanto gli si addice la parte del partigiano però rende bene. Non si può certo dire che non sa recitare. Solo che lo vedevo meglio come nazista. Non so perché. Nel film ha sicuramente un ruolo predominante e lo gestisce bene. La scena finale è quella che rende la sua recitazione eccezionale.
• Toby Jones: Anche lui non ha bisogno di presentazioni. Ha fatto Claudius in "Hunger Games", ha recitato in "Neverland", ha doppiato Wilkins in "Alice attraverso lo specchio" e per ultimo, proprio perché più importante, è il doppiatore originale di Dobby!
  Lui ha un ruolo importante ma non primario. Diciamo che è uno dei capi partigiani di Praga.
  Anche qui ottima recitazione.
  

Doppiaggio: Ecco qua non posso dire niente perché il doppiaggio italiano non ho idea di come sia. Avendolo visto in lingua originale non ho nessun doppiaggio da commentare, però posso dire che i dialoghi sono difficili da capire anche se si capisce bene l'inglese. Ci sono accenti molto diversi tra loro. Inglese, irlandese.. Senza i sottotitoli in inglese non sempre si capisce cosa dicono. Ma non sono mica madre lingua, al massimo riesco a capire i film. Se andassi a Londra potrei dire solo "Hello!" e "After all this time? Always!".

Il film mi è piaciuto molto. Mi ha lasciato speranza, malinconia, forza e anche un po' l'amaro in bocca come ogni film del genere.

Detto questo passo e chiudo. La recensione è sicuramente un po' fuori dagli schemi del mio blog visto che c'è poco da essere bambini guardando un film del genere, però mi sentivo di recensirlo per consigliarvelo.

È uno di quei film da guardare per accrescere la propria conoscenza e per ricordare eroi di guerra che hanno lottato per i propri principi.

VOTO 9/10